诈骗刑事案例

肖建辉律师成功办理特大套路运诈骗专案|二次退查后羁押必要性审查取保,法院采纳辩护意见获缓刑(2026年9月)

2026-10-05
【中山刑事律师】肖建辉律师成功办理特大套路运诈骗专案|二次退查后羁押必要性审查取保,法院采纳辩护意见获缓刑(2026年9月) 本案为2025年发生于广东中山的“套路运”涉诈骗刑事案件,涉案金额350余万元,涉及200余名被害人,全案共22名被告,属于专案办理。当事人梁某家属聘请肖建辉律师为其辩护。肖建辉律师在审查起诉阶段通过羁押必要性审查为当事人梁某争取到取保候审;在检察院未提出缓刑量刑建议...

年轻人被诱骗兼职涉电诈(掩饰隐瞒犯罪所得),肖建辉律师辩护获不批准逮捕,成功取保候审(2026年9月)

2026-10-01
【中山专业刑事辩护律师】年轻人被诱骗兼职涉电诈(掩饰隐瞒犯罪所得),肖建辉律师辩护获不批准逮捕,成功取保候审(2026年9月) 摘要中山刑事辩护真实案例:2026年8月,席某因涉嫌电信诈骗,被中山公安异地抓捕,羁押于中山市第一看守所,涉案金额100万元。家属紧急委托肖建辉律师介入辩护,律师仔细梳理案件事实,提出本案并非电信诈骗,实质应为掩饰、隐瞒犯罪所得,当事人存在被诱骗、半被要挟情节。该辩...

肖建辉律师刑辩案例:聊天APP诈骗专案,当事人羁押于中山市第一看守所,刑事拘留第25天释放(2026年9月)

2026-10-01
【中山刑事律师】肖建辉律师刑辩案例:聊天APP诈骗专案,当事人羁押于中山市第一看守所,刑事拘留第25天释放(2026年9月) 【案件概要】2026年9月,中山市办理聊天APP涉诈骗专案,当事人方某因涉嫌诈骗罪被中山市公安刑事拘留,羁押于中山市第一看守所。家属委托肖建辉律师介入刑事辩护,本案属于全市统一抓捕专案,涉案为聊天APP聊手类电信网络诈骗案件,涉案金额巨大。辩护核心观点:诱导性充值聊天...

【中山专业刑事律师】 中山肖建辉律师成功办理一起游戏充值诈骗案,刑拘未满30天顺利取保(2026年8月)

2026-09-04
【中山专业刑事律师】中山肖建辉律师成功办理一起游戏充值诈骗案,刑拘未满30天顺利取保(2026年8月) 案件背景2026年7月31日,黎某因涉嫌诈骗罪,被中山公安机关从茂名市抓获并刑事拘留在中山市第一看守所。案件涉及游戏充值诈骗,黎某在其中负责引流工作,案发时涉案人数及涉案金额尚未查清。 接受委托黎某被刑拘后,家属委托肖建辉律师为其提供辩护。接受委托后,律师第一时间预约会见,向黎某核实入职背...

精准辩护破局!肖建辉律师成功为挂名法定代表人涉嫌贷款诈骗案争取到不予批捕,顺利取保

2026-07-12
精准辩护破局!肖建辉律师成功为挂名法定代表人涉嫌贷款诈骗案争取到不予批捕,顺利取保 2026年7月,中山肖建辉律师凭借扎实的法律功底、严谨的办案思路与细致的案件梳理,成功办理一起重大涉嫌贷款诈骗刑事案件,为案件当事人争取到不予批捕、取保候审的良好结果,最大限度维护了当事人的合法权益。本案系一起涉案规模较大、涉案人员众多的贷款诈骗案件,案件案情复杂、涉案范围广、社会影响度高。经查,该案受害人员...

肖建辉律师代理诈骗案获阶段性胜利:当事人成功取保,检察院采纳不批捕意见(2026年5月)

2026-05-31
【中山刑事律师】肖建辉律师代理诈骗案获阶段性胜利:当事人成功取保,检察院采纳不批捕意见(2026年5月) 2026年4月,一起涉案人数众多、案情复杂的诈骗案引发广泛关注。本案中,中山警方远赴外省,将涉案公司内包括肖建辉律师的当事人R某在内的40余名嫌疑人一举抓获。据悉,该案报案被害人逾百人,涉案金额仍在进一步核查中,社会影响较大。R某作为涉案公司的普通工作人员,案发后未进行退赔,处境被动。面...

陈某合同诈骗案——如何把握合同纠纷与合同诈骗犯罪的区别

2026-04-13
陈某合同诈骗案——如何把握合同纠纷与合同诈骗犯罪的区别审理法院: 江苏省高级人民法院案  号: (2002)苏刑再终字第004号案  由: 合同诈骗罪裁判日期: 2003年02月25日入库编号: 2023-16-1-167-002江苏省高级人民法院刑事(2002)苏刑再终字第004号刑事/合同诈骗罪/再审/无罪/合同纠纷被告人陈某(个体商贩)受福建省某豪华贸易有限公司(以下简称福建某贸易公司...

某证券营业部、滕某合同诈骗案——合同诈骗罪中“非法占有目的”的认定

2026-04-13
某证券营业部、滕某合同诈骗案——合同诈骗罪中“非法占有目的”的认定审理法院: 青海省高级人民法院案  号: (2009)青刑再字第2号案  由: 合同诈骗罪裁判日期: 2009年10月27日入库编号: 2023-16-1-167-001青海省高级人民法院刑事(2009)青刑再字第2号刑事/合同诈骗罪/非法占有目的2003年2月26日至4月14日,原审被告单位某证券营业部与某集团公司、某实业公...

指导案例62号:王新明合同诈骗案

2026-04-13
指导案例62号:王新明合同诈骗案审理法院: 北京市第一中级人民法院案  号: (2013)一中刑终字第4134号案  由: 合同诈骗罪裁判日期: 2013年12月02日入库编号: 2016-18-1-167-001北京市第一中级人民法院刑事(2013)一中刑终字第4134号刑事合同诈骗数额犯既遂未遂在数额犯中,犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的,应当先决定对未遂部分是否减轻处罚,...

朱某卫合同诈骗案——合同诈骗案件的具体证明标准把握

2026-04-13
朱某卫合同诈骗案——合同诈骗案件的具体证明标准把握审理法院: 河北省张家口市中级人民法院案  号: (2014)张刑终字第13号案  由: 合同诈骗罪裁判日期: 2014年03月18日入库编号: 2023-05-1-167-003河北省张家口市中级人民法院刑事(2014)张刑终字第13号刑事/合同诈骗罪/非法占有目的/骗取他人财物/证明标准/构成要件被告人朱某卫因资金紧张曾向被害人马某群借款...